המלכודות הנסתרות בסקרים כיצד ההטיה האנושית מעוותת את התוצאות
סקרים וההטיה האנושיתסקרים הם כלי יקר לנתח דעות ומגמות בקרב אוכלוסיות גדולות. עם זאת, הם מציגים גם אתגרים מהותיים הקשורים להטיה האנושית, העלולה לפגוע באמינות ובתקפות הממצאים.אחת מההטיות הנפוצות היא הטיה חברתית. אנשים נוטים לענות על שאלות בסקר באופן שמיישר קו עם הנורמות החברתיות. הם עשויים להסכים עם הצהרות על מנת "להשתלב" או להימנע מלהביע עמדות לא פופולריות.הטיה נוספת היא הטיה של רצוי חברתי. אנשים נוטים לענות על שאלות בסקר באופן שהם מאמינים שיהיה מקובל על הסוקר או על החברה באופן רחב יותר. הם עשויים לרצות להציג את עצמם באור חיובי או להימנע מהביע עמדות שעלולות להיתפס כלא נעימות.הטיה של בחירה עצמית היא עוד סוג של הטיה נפוץ. כאשר משתתפים יכולים לבחור אם להשתתף בסקר או לא, אלו שבוחרים להשתתף עשויים להיות בעלי מאפיינים ייחודיים המשפיעים על תוצאות הסקר. לדוגמה, אנשים בעלי דעות חזקות או אלו שיש להם הרבה זמן פנוי עשויים להיות בעלי סבירות גבוהה יותר להשתתף.הטיות אלו יכולות להטעות את ממצאי הסקר באופן משמעותי. ייתכן שהן יובילו לייצוג יתר או חסר של קבוצות מסוימות באוכלוסייה, מה שישפיע על הכללת המדגם ועל תקפות הממצאים.ישנם צעדים שניתן לנקוט כדי למתן את הטיה בסקרים: שימוש בשאלות מובנות ולא בשאלות פתוחות בחירת משתתפים אקראית עידוד תגובות כנות על ידי הבטחת אנונימיות וסודיות שימוש בשיטות תיקון סטטיסטיות, כגון פונדראציהבאמצעות צעדים אלה, חוקרים יכולים להגדיל את האמינות והתקפות של ממצאי הסקר שלהם ולקבל תובנות מדויקות יותר על דעות ומגמות באוכלוסיות גדולות.