טיקטוק:
בועת פילטרים או דרך חדשה לצרוך חדשות?טיקטוק, אפליקציית מדיה חברתית פופולרית המבוססת על סרטונים קצרים, הפכה לכלי רב עוצמה לצריכת חדשות.
עם זאת, היא מעוררת חששות לגבי הפוטנציאל שלה ליצור "בועות פילטרים", בהן משתמשים רואים רק תוכן שאושר על ידם ומגביר את דעותיהם הקיימות.
באופן מסורתי, חדשות הועברו באמצעות ערוצי חדשות מסורתיים כגון טלוויזיה, רדיו ועיתונים, שהעבירו סיפורים מגוון של מקורות.
עם זאת, טיקטוק משתמש באלגוריתם כדי להתאים אישית את הפידים של המשתמשים בהתבסס על האינטרסים וההתנהגות שלהם.
בעוד שההתאמה האישית הזו יכולה להועיל בכך שהיא מספקת למשתמשים חדשות רלוונטיות יותר, היא גם יוצרת בועות פילטרים שבהן משתמשים רואים בעיקר מידע שתואם את דעותיהם הקיימות.
זה יכול להוביל לפולריזציה פוליטית ולשחיקה באמון בציבור.
דוגמה בולטת לכוח הבועות של טיקטוק ניתן לראות בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2020.
המחקר מצא כי משתמשי טיקטוק ראו כמות ניכרת של מידע מוטה לטובת המועמדים שהם תמכו בהם.
זה עשוי להשפיע על דעותיהם ולגרום להם להיות פחות פתוחים לנקודות מבט חלופיות.
דאגות אלו מודגשות עוד יותר על ידי העובדה שטיקטוק היא פלטפורמה גלובלית עם משתמשים במדינות שבהן חופש העיתונות מוגבל.
במדינות אלו, טיקטוק עלולה לשמש ככלי להפצת תעמולה או להשתקת דעות מנוגדות.
אמנם לטיקטוק יש פוטנציאל לשמש מקור לחדשות, אך יש לגשת אליו בזהירות.
חשוב להיות מודע לבועות הפילטרים שניתן ליצור על ידו ולהקפיד לצרוך חדשות ממגוון מקורות.
רק על ידי עידוד צריכת חדשות מאוזנת אנו יכולים להבטיח שניתן לקבל החלטות מושכלות ולהתנהל בדמוקרטיה מתפקדת.