פרשת ברייטברט-קמברידג' איך סקר דלף מיליוני קולות

האתיקה של סקרים:
סקירת המקרה של ברייטברט וקמברידג' אנליטיקהסקרים משמשים לעתים קרובות כדי לאסוף נתונים על רגשות הציבור, העדפות והתנהגויות.
עם זאת, אתיות השימוש בסקרים הועמדו תחת זכוכית מגדלת לאחר שערוריית ברייטברט-קמברידג' אנליטיקה בשנת 2016.
ברייטברט, אתר אינטרנט שמרני, שיתף פעולה עם חברת המחקר קמברידג' אנליטיקה לאיסוף נתונים על משתמשי פייסבוק באמצעות אפליקציית חידון.
הנתונים, שנאספו ללא הסכמת משתמשי פייסבוק, שימשו ליצירת פרופילים פסיכוגרפיים של משתמשים ולמטרתם בפעילויות פוליטיות.
זו הייתה הפרה בוטה של ​​עקרונות אתיים בסקרים, הכוללים:
הסכמה מדעת:
משתתפי הסקר חייבים להסכים מרצון להשתתף וצריכים להיות מודעים למטרה ולשימוש בנתונים.
פרטיות:
הנתונים שנאספו צריכים להיות מוגנים מפני שימוש לרעה או גניבה.
אנונימיות:
משתתפי הסקר צריכים להיות מסוגלים להשתתף מבלי להסתכן בחשיפת זהותם.
שקיפות:
החוקרים צריכים להיות שקופים לגבי שיטות איסוף הנתונים שלהם ושימוש בהם.
פרשת ברייטברט-קמברידג' אנליטיקה הובילה להגברת ההתמקדות באתיקה של מחקרי סקרים.
חברות המחקר נדרשות כעת לעמוד בתקנות מחמירות יותר להגנה על נתוני המשתתפים, וחוקרים חייבים לשים לב לאתיקה של שיטות איסוף הנתונים שלהם.
המקרה ממחיש את החשיבות של התנהגות אתית בסקרים וקורא לרמה גבוהה יותר של אחריות מצד חברות המחקר.
על ידי הקפדה על עקרונות אתיים, נוכל להבטיח שסקרים ימשיכו לספק נתונים מהימנים וחשובים תוך שמירה על פרטיות וזכויות המשתתפים.