הצצה לתוך המדע הלא מדויק של סקרים החשיפה לטיות המובנות
המדע הלא מדויק של סקרים והטיותיהם המובנותסקרים הם כלי נפוץ לחקר דעת הקהל, אך הם אינם נטולי פגמים. למעשה, סקר ממוצע סובל מהטיות מובנות שיכולות להשפיע משמעותית על תוצאותיו.אחת ההטיות הנפוצות ביותר היא רצוינות חברתית, כלומר הרצון של המשיבים להציג את עצמם בצורה חיובית. זה יכול להוביל לתשובות מעוותות ולתת לסקר מראה ורוד יותר של המציאות. לדוגמה, סקר על צריכת אלכוהול עשוי להוביל לכך שמשיבים יגזימו בריפוי על מנת להיראות אחראיים יותר.הטיה מובנית נוספת היא אפקט ההקשר, כלומר האופן שבו המילים והשאלות המנוסחות משפיעות על תשובות המשיבים. לדוגמה, סקר על תמיכה בהעלאת מסים עשוי לנסח את השאלה בדרך שתעורר רגשות שליליים כלפי העלאות מסים, ובכך תגביר את ההסתברות לתשובה שלילית.יתר על כן, סקרים עשויים להיות מוטים בשל אפקט המברג הברנדלי, כלומר הנטייה של המשתתפים לענות על שאלות בצורה שתתאים למה שהם חושבים שהחוקר רוצה לשמוע. זה עשוי להוביל לתוצאות מעוותות ולא מדויקות.הטיות אלה מדגישות את חשיבותה של זהירות בעת פרשנות תוצאות הסקר. סוקרים צריכים להיות מודעים להטיות מובנות אלו ולנקוט צעדים כדי למזערן. זה יכול לערב שימוש בשיטות ניסוח ניטרליות, הצגת סדרת שאלות הגיונית והתמקדות בדגימה מייצגת של האוכלוסייה הנחקרת.בנוסף, חשוב לזכור כי סקרים הם רק תמונה של הזמן והמקום ואולי אינם משקפים את הדעות המלאות או המשתנות של אוכלוסייה לאורך זמן. לכן, סקרים צריכים לשמש רק כאחד הכלים הרבים כדי לברר את דעת הקהל, ויש לפרש את התוצאות בזהירות ובתחשיב ההטיות המובנות שלהם.