קטי פרי והאפקט החזק של סקרים בטוויטרב-2016, הזמרת הפופ קטי פרי צייצה סקרים על תוצאות הבחירות לנשיאות ארה"ב. היא ביקשה מצייצניה להצביע בעד המועמד הרצוי להם. ללא כוונה, בעקבות הסקרים נוצר אפקט חזק של "אשליית קונצנזוס".משתמשי טוויטר שהשתתפו בסקר ראו את התוצאות של אחרים שבחרו באותו מועמד. זה יצר אשליה כאילו רוב המשתתפים בטוויטר תומכים במועמד מסוים. אשליה זו גרמה למשתתפים לשנות את העדפותיהם ואף להצביע בפועל עבור אותו מועמד.האפקט של סקרים בטוויטר מודגש במיוחד כאשר הסקרים נערכים על ידי מנהיגי דעה ומשפיענים. הסיבה לכך היא שחסידיהם נוטים להאמין בתוצאות הסקר ולהתאים את התנהגותם בהתאם.האירוע של קטי פרי מדגים מדוע חשוב להיות זהירים לגבי סקרים בטוויטר ובמדיה החברתית. סקרי דעת קהל חייבים להתנהל באופן ייצוגי ועקבי על מנת לספק תוצאות מדויקות. אחרת, הם עלולים ליצור אשליית קונצנזוס ולעוות את התפיסות לגבי דעת הקהל האמיתית.חוקרים גילו מאז כי אפקט "אשליית קונצנזוס" יכול להתרחש גם בסקרים בפלטפורמות מדיה חברתית אחרות, כמו אינסטגרם ופייסבוק. לכן, חיוני להיות מודעים להשפעה הפוטנציאלית של סקרים אלה ולהציג סקרים באופן מדויק ואינפורמטיבי.באופן אידיאלי, סקרים צריכים לספק מידע על גודל המדגם, אופן ביצוע הסקר והמתודולוגיה ששימשה. במידע זה משתמשים יכולים להעריך בעצמם את אמינות ומייצגות התוצאות.על ידי הכללת מידע זה, מנהיגי דעה ומשפיענים יכולים להשתמש בסקרים בטוויטר ובמדיה החברתית בדרך אחראית יותר, מה שמפחית את הסיכון ליצירת אשליות קונצנזוס ועלול להעוות את התפיסות של דעת הקהל האמיתית.
סקרי טוויטר של קייטי פרי חושפים את עוצמתה המטעה של אשליית קונצנזוס
קטי פרי והאפקט החזק של סקרים בטוויטרב-2016, הזמרת הפופ קטי פרי צייצה סקרים על תוצאות הבחירות לנשיאות ארה"ב. היא ביקשה מצייצניה להצביע בעד המועמד הרצוי להם. ללא כוונה, בעקבות הסקרים נוצר אפקט חזק של "אשליית קונצנזוס".משתמשי טוויטר שהשתתפו בסקר ראו את התוצאות של אחרים שבחרו באותו מועמד. זה יצר אשליה כאילו רוב המשתתפים בטוויטר תומכים במועמד מסוים. אשליה זו גרמה למשתתפים לשנות את העדפותיהם ואף להצביע בפועל עבור אותו מועמד.האפקט של סקרים בטוויטר מודגש במיוחד כאשר הסקרים נערכים על ידי מנהיגי דעה ומשפיענים. הסיבה לכך היא שחסידיהם נוטים להאמין בתוצאות הסקר ולהתאים את התנהגותם בהתאם.האירוע של קטי פרי מדגים מדוע חשוב להיות זהירים לגבי סקרים בטוויטר ובמדיה החברתית. סקרי דעת קהל חייבים להתנהל באופן ייצוגי ועקבי על מנת לספק תוצאות מדויקות. אחרת, הם עלולים ליצור אשליית קונצנזוס ולעוות את התפיסות לגבי דעת הקהל האמיתית.חוקרים גילו מאז כי אפקט "אשליית קונצנזוס" יכול להתרחש גם בסקרים בפלטפורמות מדיה חברתית אחרות, כמו אינסטגרם ופייסבוק. לכן, חיוני להיות מודעים להשפעה הפוטנציאלית של סקרים אלה ולהציג סקרים באופן מדויק ואינפורמטיבי.באופן אידיאלי, סקרים צריכים לספק מידע על גודל המדגם, אופן ביצוע הסקר והמתודולוגיה ששימשה. במידע זה משתמשים יכולים להעריך בעצמם את אמינות ומייצגות התוצאות.על ידי הכללת מידע זה, מנהיגי דעה ומשפיענים יכולים להשתמש בסקרים בטוויטר ובמדיה החברתית בדרך אחראית יותר, מה שמפחית את הסיכון ליצירת אשליות קונצנזוס ועלול להעוות את התפיסות של דעת הקהל האמיתית.
