![](https://helemshock.com/wp-content/uploads/2025/02/יוטיוב-סערה-ברשת-בקרב-יוצרים-המוחים-על-צנזורה-והטיה-פוליטית.jpg)
יוטיוב סערה ברשת בקרב יוצרים המוחים על צנזורה והטיה פוליטית
יוצרי יוטיוב מוקיעים את פוליטיזציית הפלטפורמהבימים האחרונים, התעוררה סערה בקרב יוצרי יוטיוב לאחר שהפלטפורמה החלה להגביל סרטונים ולהסיר ערוצים בטענה להפצת מידע שקרי. מהלך זה עורר ביקורת רבה מצד יוצרים שהאשימו את יוטיוב בפוליטיזציה ובצנזורה.אחד היוצרים הקולניים ביותר היה סטיבין קראודר, שסרטונו על ביו-לוג נשים הוסר בגלל "הפרות של הנחיות הפורום". קראודר טען שהסרת סרטונו הייתה "פעולת צנזורה בוטה" וכי יוטיוב מוטה כלפי דעות שמאליות.יוצרים נוספים שהושפעו מההגבלות כוללים את בן שפירו, מייקל נובלס ודניאל מקדולו. כולם טענו כי ערוצי היוטיוב שלהם הוגבלו או מוסרו בשל דעותיהם הפוליטיות השמרניות.הטענות הללו עוררו דיון רחב יותר על תפקידה של יוטיוב בפוליטיקה האמריקאית. בעוד שכמה אנשים תומכים במאמצי הפלטפורמה להילחם במידע מוטעה, אחרים חוששים שהיא הופכת למכשיר לצנזורה פוליטית.בחירות אמצע הקדנציה המתקרבות תורמות לעליית המתחים. יוצרים רבים חוששים שיוטיוב תשתמש במדיניות שלה כדי להשפיע על התוצאות ושדעות פוליטיות מסוימות יושתקו.יוטיוב לא הגיבה ישירות לביקורת, אך פרסמה הצהרה alluding למאמציה להילחם במידע מוטעה. הפלטפורמה אמרה כי תמשיך לנקוט בפעולה נגד תכנים המפיצים מידע כוזב ומפרים את הנחיות הקהילה שלה.נותר לראות כיצד יוטיוב תתמודד עם האשמות הללו בטווח הארוך. עם זאת, ברור כי המדיניות של הפלטפורמה בנוגע לתוכן פוליטי נעשתה מוקד למחלוקת. כשיוטיוב נקלעת לאש על צנזורה, יוצרים רבים דורשים שקיפות ואחריות גדולה יותר מצד הפלטפורמה.