ההצדקה האתית לחסימת טיקטוקטיקטוק, פלטפורמת שיתוף הווידאו הפופולרית, עוררה דאגות אתיות נוקבות לאחרונה.
ליישום, שנרכש על ידי ByteDance – חברה סינית – יש גישה למגוון רחב של נתוני משתמשים, כולל מידע אישי, הרגלי גלישה ומקומו של המשתמש.
בשל קשריה עם ממשלת סין, קיי חששות כי טיקטוק עלולה לשמש לאיסוף ולניתוח נתונים ללא ידיעת המשתמשים או הסכמתם.
נתונים אלה עלולים לשמש למטרות תעמולה, מעקב או אפילו צנזורה.
יתר על כן, לטיקטוק יש היסטוריה של צנזורה של תוכן שנחשב רגיש מבחינה פוליטית או לא עולה בקנה אחד עם הנרטיב של ממשלת סין.
זה מעלה חששות כי טיקטוק עשויה לשמש למעקב ודיכוי של מתנגדים פוליטיים או קורבנות זכויות אדם.
בנוסף לחששות הללו, לטיקטוק יש גם השפעה שלילית על בריאות הנפש של משתמשים, במיוחד בני נוער.
המחקרים הראו כי שימוש ממושך בטיקטוק קשור לתסמינים של חרדה, דיכאון ותחושת חוסר ערך.
לאור חששות אתיים אלה, הצדיקו מדינות מסויימות, כולל ארצות הברית והודו, לחסום את טיקטוק משימוש בתחומיהן.
חסימות אלה עזרו להגן על פרטיות, חופש הביטוי ובריאות נפשית של משתמשים בתוך המדינות הללו.
חשוב לזכור כי מעבר לאיומים הספציפיים שמטילה טיקטוק, חסימת הפלטפורמה היא מסר חזק לכל חברות המדיה החברתית שהעדיפות לפרטיות, חופש הביטוי ובריאות הנפש של משתמשיהן חייבת להיות בראש סדר העדיפויות.
על ידי נקיטה בצעדים נגד חברות שפועלות בניגוד לעקרונות האתיים הללו, אנו יכולים לייצר אינטרנט בטוח, הוגן ומכבד יותר עבור כולם.