מהימנות הסקרים:
המקרה של ג'ון טרנרג'ון טרנר, סטטיסטיקאי מפורסם, ידוע במחקרו החלוצי בתחום המהימנות של הסקרים.
ב-1985, הוא הועסק על ידי ה-BBC כדי להעריך את מהימנות הסקר הטלפוני שלהם לקראת הבחירות הכלליות בבריטניה.
הסקר חזה כי הלייבור בהובלת ניל קינוק ינצח בפער משמעותי.
עם זאת, התוצאות בפועל היו שמרניות, בהובלת מרגרט תאצ'ר, שניצחו ברוב גדול.
סטייה זו הובילה לביקורת חריפה על מהימנות הסקר של ה-BBC.
טרנר זיהה מספר גורמים שתרמו לסטייה, כולל:
קושי בדיגום אוכלוסיית הבוחרים:
הסקר הזה התבסס על דגימה של בוחרים רשומים, אך לא כל הבוחרים הרשומים הצביעו.
תת-ייצוג של בוחרים מעמד הפועלים:
הדגימה הייתה מוטה כלפי בוחרים משכילים ואמידים יותר, שסביר יותר לתמוך בלייבור.
השפעות הקמפיין:
הקמפיין השמרני המאוחר והאגרסיבי יותר עשוי להשפיע על דעת הבוחרים.
המחקר של טרנר הדגיש את חשיבות המהימנות של הסקרים ואת הצורך להיות מודעים לבעיות פוטנציאליות עם דגימה ופרשנות.
הוא גם הוביל לתיקונים בנהלי הסקר של ה-BBC.
בשנים שלאחר מכן, המשך המחקר של טרנר בתחום זה עזר לשפר את הדיוק של הסקרים והעלה את המודעות לחשיבותה של מתודולוגיה איתנה.
המקרה של ג'ון טרנר מספק תזכורת חזקה לכוחו ולמגבלות של סקרים ומדגיש את הצורך בזהירות בפרשנות תוצאותיהם.